zaterdag 8 mei 2010

Stel nu eens dat ik een 'Ingrid' was......


Gisteren lagen er twee aan mij geadresseerde enveloppen van het Centraal Justitieel Incasso Bureau op de mat. Ik was gelijk op mijn hoede, want een bericht uit hun koker voorspelt doorgaans weinig goeds. En zo ook deze keer. Het betrof maar liefst twee bekeuringen voor te hard rijden langs dezelfde flitspaal. Een keer op de heenweg en een keer op de terugweg.

Ik probeerde me de situatie weer voor de geest te halen. Ik was nogal onaangenaam verrast omdat ik eigenlijk helemaal niet zo’n wegpiraat ben. Maar toen ik zag wat de locatie van mijn overtreding was, wist ik het weer. Het betrof een overgangssituatie van buiten de bebouwde kom naar binnen de bebouwde kom. Daar heb je vaak zo’n stukje ‘niemandsland’. Zo’n stuk rijbaan waar het dan nog niet echt noodzakelijk lijkt om gelijk gas terug te nemen tot 50 km per uur. Zeker niet ’s nachts, als de weg verder totaal verlaten is. Maar een flitspaal kent geen pardon. Beetje discutabel toch, of niet? Ik baal er flink van. Twee bonnen met een gezamenlijke waarde van ruim 100 euro. Ik weet wel duizend leukere dingen om mijn geld aan uit te geven.

Stel nu eens dat ik een ‘Ingrid’ was, dan zou ik nu pas écht kwaad zijn. Tenminste, zo stel ik me dat voor. ‘Hebben die smerissen niks beters te doen, laat ze het echte tuig eens gaan vangen. Mij een beetje met bekeuringen bestoken, en die #%*Marokkaantjes overal maar de straat laten terroriseren. Waar zijn ze in godsnaam mee bezig, die lui?’

En als mijn man een ‘Henk’ was, zou hij me hierin volledig ondersteunen. Sterker nog, hij had er waarschijnlijk nog een schepje bovenop gedaan. ‘En wat denk je van al die Oost-Europeanen dan? Die gedogen ze gewoon. En weet je waarom? Nou? Weet je waarom? Omdat die lui gewoon naar huis rijden en nooit niet meer betalen! En daar draaien wij nu voor op! Tuig dat het is!’

Maar ja mijn man is geen Henk. En ik ben geen Ingrid. Dus mijn man zegt : ‘Stom van je. Echt zondegeld’. En ik? Ik weet dat hij gewoon gelijk heeft. Niet meer en niet minder.

29 opmerkingen:

  1. Wat heb jij toch tegen de Ingrid/Henk en Sjonnie/ Anita's etc.?
    Brainwash; standaardisatie van mensen. De populaire hokjes geest.
    Uhhhh, in kader van 'persoonlijke' vrijheid (ipv dat populaire thema vrijheid ;-))) Of je 'schrijvers kapstok'.

    Gr
    karin

    gr
    Karin

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ingrid en Henk en Sjonnie en Anita moeten terug naar waar ze vandaan komen.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Quotë:
    "Ik denk dat de columnist zich niet richt op de gemiddelde domme lul maar op mensen die de reikwijdte van de column kunnen zien. Die dus inzien dat de rechtsstaat niet alleen maar de opvattingen van Henk en Ingrid moet weerspiegelen..."

    U dacht de discussie opnieuw te doen Perikles? Geeuw ;-)))
    Karin

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Je bent goed op de hoogte van de pseudoniemen. 1 correctie, het is perikles, met een kleine p. Niet die andere, die is allang dood. Ik de discussie opnieuw doen? Alsof de Henken en de Ingrids mij nodig zouden hebben om die op te rakelen. Er liggen al bergen oude koeien die ze uit de sloot gehaald hebben en ze blijven maar dreggen. Kadaver na kadaver komt te voorschijn. Ik becommentarieer hun noeste arbeid slechts. Ik lach er een beetje om maar maak me toch ook een beetje zorgen. Om met Pim Fortuyn te spreken: Ga toch koken! Nee, niet jij! Ingrid en Henk!

    BeantwoordenVerwijderen
  5. U doet de discussie inderdaad opnieuw.... U citeerd Fortuyn? Maurits toch. Goed te constateren dat u bij gelegenheid wel even met zijn quote de vinger op de zere plek weet te leggen ;-p

    Juist jouw generatie heeft toch geleerd dat je U 'met capital' schrijft Perikles ? Kwestie van goed fatsoen. Handig in een maatschappij waarin we over en naar derden veel roepen maar zelf weinig doen ;-))

    Karin

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Ha Frau,

    Toch besloten te participeren? Ha ha ha

    Kus
    k

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Doe mij maar een lekkere warme kop chocolademelk (om voor deze gelegenheid Jan Vos maar eens te citeren) Nee hoor, ik maak slechts van mijn vrijheid gebruik om mijn naam zonder kapitalen te schrijven. Ik betrek trouwens niet het gedachtegoed van Fortuyn bij de discussie, ik maak slechts gebruik (misbruik?) van een ook in deze discussie nuttig citaat van de man. En fatsoen is slechts zinvol in de betekenis van 'waarde' niet in de betekenis van 'gewoonte'. Er zijn al genoeg zinloze gewoonten. Alle culturen zitten er tjokvol mee. Wat 'doen' betreft, hielden mensen maar eens niet alleen hun woorden maar ook hun handen wat vaker thuis. Het zou een hoop ellende schelen. Hoogachtend perikles

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Ha ha ha.

    Ga even door op feit dat je stelt dat het je intense wens is dat mensen hun handen thuis houden. En dan niet op politieke/culturele/ zinvolle niveau van jullie debatjes op FOK. Die ken ik ondertussen wel. Geeuw ;-)

    Wil iets nieuws, iets prikkelends, iets van het hier en nu met de knipoog. Ohhhhh perikles, wat een uitdaging zal dit voor u zijn...

    By the way; we dwalen af.... Over eten gesproken; las net dat iemand 100 pannekoeken staat te bakken. Uhhhh

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Eigenlijk zou ik het ook wel erg op prijs stellen als jullie mij voortaan met U aanspreken;-)
    Maar ik doelde eigenlijk gewoon op de groep mensen die altijd alle schuld buiten zichzelf weten te zoeken. En naar mijn mening zijn dat nu eenmaal vaak de 'Henken en Ingrids' onder ons, zoals deze in de media worden getypeerd.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Die pannekoeken deden het hem. Welkom op uw eigen forum frau Schouten ;-p
    Nu onze grote vriend nog met een zinvolle knipoog ;[p

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Maar wat maakt dat jij vindt dat je voor Henk en Ingrid in de bres zou moeten springen? En even ter verduidelijking; ik zie ze als een sjagerijnig en ontevreden stel, dat alles wat hen in het leven maar even wat tegenzit, toerekent aan met name de allochtonen. Buiten henzelf deugt er bijna niemand.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Uhhhhhh, ken je de container begrippen denken , handelen, acteren en schrijven in 'stereo types'en 'aannames plegen zonder deze te toetsen'? Geeft niet hoor ;-) .

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Voor iemand die moet geeuwen bij die debatjes gaat U er zalig fel op in. Het zijn dus kennelijk ook Uw debatjes. Het zijn trouwens pas debatjes als Petra en ik ons ermee bemoeien. Zonder ons schurken de Henken en de Ingrids gezellig tegen elkaar aan. En denken ze dat iedereen die ze kennen het met ze eens is. Maar zelfs op hun eigen site zijn ze niet veilig;-) Dankzij Petra en mij. En nog een paar verlichte geesten;-) Trouwens als U iets anders van me wilt lezen dan heeft U alle gelegenheid. Als U zich werkelijk in mijn oeuvre had verdiept, zou U dat weten. Maar U selecteert zelf mijn bijdragen over Henk en Ingridachtige kwesties. Eigenlijk ben ik de afwisseling zelve. Morgen bijvoorbeeld over ... U moet weten dat ik met grote tegenzin, als het niet weerzin is, over Henk en Ingrid schrijf. Zij dringen zich voortdurend aan mij op, anders liet ik ze links (of rechts?) liggen. Dus nogmaals, laten ze teruggaan naar waar ze vandaan komen. Ik wil niet eens weten waar ze vandaan komen. Ik overweeg zelfs om een keer over pannenkoeken te schrijven.

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Don't worry. 1 klik op op uw naam op FOK en u was snel op de door u gelinkte andere sites als columnist te vinden. Dat toetsen van aannames he? Ha ha.

    En nu ga ik koken ;-p!!!

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Ja, leuk! Laten we onderling wat recepten uitwisselen ;-)
    Wat zou Ingrid vanavond trouwens eten? Oer Hollandse pot waarschijnlijk.

    Maar eh...by the way, wat vind je trouwens van mannen in mannenrokken? Of van Arie Boomsma? Krijg je daar extra honger van of heb je opeens al gegeten en gedronken?;-)

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Peetje toch, andere column van je. En daar heb ik niet op gereageerd. Like a virgin.......
    prettige avond en veel plezier morgen!!!! (kaartje onderweg)

    Kus
    karin

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Quote:
    "Het zijn trouwens pas debatjes als Petra en ik ons ermee bemoeien" + " Dankzij Petra en mij"

    Geheel op persoonlijke titel en niet in de knusse 'wij" vorm: Ik verorber graag... Dank en ook jij eet smakelijk Maurits.

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Liefje : If you can't beat them, join them! ;-)
    Kom in de kring.

    BeantwoordenVerwijderen
  19. ????
    Kunnen we niet gewoon naar de knipoog?
    Wat zou het een prachtige maatschappij zijn als mensen zichzelf wat minder serieus nemen.
    En nu mijn entrecote verbrand.!!!!Damn.
    Ha ha; as you know.... citaat..... I dress to kill and cook the same way. Kreun....
    En deze discussie sluit ik. Nogmaals; prettige avond en voor morgen; uhhhhh, ik was 2 dagen te laat. Ha ha.

    K
    k

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Knipoog, graag! Dan zie ik ook graag knipogen terug. Tot het zover is houd ik de bijl bij de hand;-) (dat is een knipoog)

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Zeg, 24 reacties op een column is geen sinecure. Mm, best een wereldprestatie. Hebben we met z'n 3-en toch even goed voor elkaar. Leg die bijl terzijde heer P, staat je misschien best goed ;-ppp

    Die verbrande entrecote niet om te eten trouwens. Zit me af te vragen; 100 pannekoeken, hoeveel borden, stroop, mensen is dat dan mevrouw P ??

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Pffft, deze trialoog is slopend. Ik gooi het bijltje erbij neer! ;-)

    BeantwoordenVerwijderen
  23. SAmenvattend;
    'jullie'houden niet van pannekoeken met stroop ;-))))
    Jeeeetje...

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Verandering van spijs ....

    Goed frau, dit wordt onderhand echt vervelend. Waarom kunnen we dit niet laten? ha ha, doen we wel een keer live onder een glas wijn.

    gr

    BeantwoordenVerwijderen