zondag 31 oktober 2010

Het lot van de man


Wat ben ik blij dat ik geen man ben. Daar waar vrouwen hun status nog steeds zien groeien, brokkelt dat van de man langzaam maar zeker steeds verder af.

Het begon ooit zo veelbelovend. Laat ik uitgaan van het scheppingsverhaal. In den beginne was daar alleen Adam. Maar alleen is ook maar zo alleen, dus werd uit de rib van Adam het aangename gezelschap Eva vervaardigd. God was goed van zin. Daar waar hij in de dierenwereld de mannetjes liet uitblinken in schoonheid, overtrof hij zichzelf met zijn kunstwerk ‘de vrouw’. Een bijzonder kadootje. Maar wel een kado met een opdracht: ‘Wees vruchtbaar en word talrijk, bevolk de aarde en breng haar onder je gezag’. Dat lieten de Adams onder ons zich geen twee keer zeggen. Binnen de kortste keren hadden ze wereldwijd een heel imperium opgebouwd. Ze waren eeuwenlang druk in de weer met hun verantwoordelijke taak. De Eva’s haalden ondertussen hun voldoening uit het ondersteunen van hun Tarzan en het aanleveren en grootbrengen van de roedel. Wat kon een man zich nog meer wensen?

Maar toen ze de hele aarde eenmaal overvloedig bevoorraad hadden met nazaten, besloten de vrouwen hun kwaliteiten elders aan te wenden. Doelwit werd het terrein van de man. Ze bundelden hun krachten en streden voor emancipatie. En wel met groot succes. De mannen zagen met lede ogen aan hoe hun lieftallige partners zich ontpopten tot strijdlustige tijgers. Deze identiteitsverandering werd door de mannen zowel bewonderd als gevreesd. Vrouwen waren blijkbaar ook in staat hun mannetje staan.

Toch maakten ze zich nog steeds niet echt zorgen. Natuurlijk ervoeren ze de doorgewinterde feministen wel als een ‘pain in the ass’, maar in eerste instantie leek het allemaal niet zo’n vaart te lopen. Dachten ze. Zij waren nu eenmaal het sterke geslacht. Zij waren tenslotte degenen die het echte werk, het werk dat er toe deed, bleven doen. Daar kon toch niemand afbreuk aan doen? En het was ook eigenlijk best gezellig, wat vrouwen op de werkvloer.

Dat is bij nader inzien een cruciale inschattingsfout gebleken. We weten immers allemaal hoe het verder ging. Vrouwen baanden zich succesvol een weg in de ‘mannenwereld’. De mannen voelden hoe het gras onder hun voeten werd weggemaaid en kwamen massaal in een identiteitscrisis terecht. Was Will das Weib? In hun vertwijfeling werden ze als was in de handen van vrouwen. Ze lieten zich gelaten allerlei rolmodellen aanmeten, maar treurden om vervlogen tijden. Alleen onder elkaar konden ze de euforie van weleer nog herbeleven. Ze hadden maar een troost; erger dan dit kon het toch niet meer worden?

Ik begin oprecht medelijden te krijgen. Zeker gezien het feit dat ik bij deze de boodschapper ben van nog meer slecht nieuws. Het kan namelijk nog wél erger. Laat ik maar met de deur in huis vallen; mannen blijken genetisch gezien slechts een 'wegwerpartikel' te zijn. Don’t kill the messenger. Dit is namelijk niet mijn persoonlijke conclusie, maar die van Britse wetenschappers.

Kort samengevat komen hun bevindingen op het volgende neer;
Daar waar vrouwen zich het sterke geslacht noemen omdat ze gemiddeld ouder worden, wisten mannen zich tot voor kort kranig te verweren; ‘wij doen nu eenmaal zwaarder werk. Ons lichaam is eerder ‘op’.’ Maar dat blijkt een wassen neus te zijn. Het vrouwelijk lichaam is namelijk beter in staat zichzelf te onderhouden en cellen jong te houden. Het moet tenslotte in staat zijn tot het baren en grootbrengen van het nageslacht. Vrouwelijke genen zijn er daarom op ingesteld om het lichaam zo lang mogelijk in goede conditie te houden. Bij mannen speelt dat minder, omdat bij de voortplanting de rol van de man in principe beperkt blijft tot de zaadlozing. De man is daarom genetisch niet geprogrammeerd om lang mee te gaan.

Tja, dat is even slikken. Dat begrijp ik. Maar gelukkig weten vrouwen kwaliteit nog altijd meer te waarderen dan kwantiteit. Hoog tijd dus voor wat zelfreflectie onder de mannen om zich eindelijk te bezinnen op hun sterke punten. Want als de man niet alle energie steekt in een effectief charme-offensief, zal hij de Kliko of het grof vuil niet ontlopen. Hij heeft zich inmiddels eigenhandig bijna overbodig gemaakt. Nu moet hij een nieuwe behoefte creëren. Bij de vrouw dan, wel te verstaan. Ik laat me graag verrassen.

15 opmerkingen:

  1. Weet je, ik geloof dat mannen vrouwen graag geven waar ze om vragen en dat de emancipatie voor een groot deel het werk is geweest (en nog steeds is) van mannen, die vrouwen geven wat ze willen... Wij zijn heel dienstbaar :-)...
    Ik denk dat tendentieuze "anti mannen" stukjes, zoals dit van jouw hand, de wereld meer schaden dan goed doen. Het is erg 'bon ton' om mannen af te zeiken. Andersom zullen wij dat nooit doen, maar zelfs als je "pro-man" bent schijn je anti-vrouw te zijn (overkwam me laatst in een talkshow... had alleen positieve dingen over mannen gezegd, en voor een deel van het publiek was dat 'vrouw onvriendelijk"...

    We moeten volgens mij accepteren van elkaar dat we verschillend zijn en zoeken naar de dingen die ons binden ipv polariseren.

    Groet,

    Tijn van Ewijk

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ha Tijn, bedankt voor je reactie.
    Ik heb helemaal niet de intentie 'antiman' te zijn of mannen af te zeiken, integendeel zelfs. Het is altijd met een knipoog.
    Ik vind de discussie wel erg boeiend en geef graag wat voeding deze levendig te houden.
    Dit soort ondezoekjes kom je overal tegen, ook die vrouwen in een bijzonder daglicht stellen.

    Ik weet dat jij je bezighoudt met het imago van de man, daarom was ik benieuwd naar jouw mening.
    Het blijft natuurlijk wel een feit dat , daar waar in het verleden vooral vrouwen betrof, nu de man meer 'zoekende' is. Zo houden we elkaar scherp. En dat is een mooi streven, toch?

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Die Tijn, daar hebben we zonder dat je het expliciet maakt weer dat clichéverhaal dat mannen van Mars en vrouwen van Venus komen. Een verhaal waar tal van publicaties van de laatste tijd gehakt van gemaakt hebben. Het is omgekeerd, retrodenkers zoals jij willen mannen naar Mars verbannen en vrouwen naar Venus. Ik kom niet van Mars en ik wil er ook niet heen. Ik zou hooguit een toeristisch tripje willen maken om er aapjes te kijken. Maar zoals onlangs in de pers kwam is een reis naar Mars vooralsnog enkele reis dus ik zie er van af. Ik blijf lekker met beide benen op aarde staan. Zou jij ook moeten doen. Petra zeikt mannen niet af, Petra zeikt mannen af die niet snappen dat de geschiedenis voorwaarts gaat en niet achterwaarts. Ja cultuur verandert langzaam dus jouw wereld is nog niet voorbij. Jouw tijd zal het nog wel duren maar ik zou toch overwegen je mannennering vast van de hand te doen. Voordat de vraag naar opleidingen tot oerman nieuwe stijl gaat opdrogen.

    P.S. Ja vrouwen vinden mij leuk en ik vind vrouwen leuk. Niet alle vrouwen zijn wezentjes die van Venus komen en als het maar even kan aan een sterke mannenarm gaan hangen. Niet dat mijn arm niet sterk is maar vrouwen hebben tegenwoordig zelf sterke armen.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Tijn...diep respect voor de zelfbeheersing die je hier tentoonspreidt.

    Dat ze afsluit met "everybody happy" is een vet indirect compliment aan jou...
    Al schat ik zo in dat, zacht gezegd, niet elke lezer "happy" is.

    Ik blijf je volgen.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Ha lexandthecity
    Ik begrijp niet helemaal wat jij bedoelt.
    Maar je richt je tot Tijn, dus wellicht dat hij het begrijpt.

    Ik had het leuker en zinvoller gevonden om jouw mening te horen, in plaats van je achter Tijn te verschuilen. Juist de dialoog kan nieuwe inzichten brengen, zowel bij jou als bij mij.

    En lees ik het goed dat je míj blijft volgen? Of heb ik dat ook niet goed begrepen ;-)

    Wát triggert jou precies in mijn verhaal?

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Petra, één van de giften van onze lieve heer is de gave tussen de regels door te lezen.
    Ik raad je aan dat in dat geval te doen.

    Groeten van Lex (Die Tijn blijft volgen, en verder alles wat boeiend is in zijn heerlijke mannenbestaan. ;-))

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Mijn vingers waren aan het kriebelen toen ik dit las! Ik reageer niet vaak op blogs, maar jij schatje, hebt prijs :)
    Het is een mooi verhaaltje wat je hier neerklad, zelfs ego-strelend hé ? Bon, de enigste reden waarom vrouwen zich hen het sterkere geslacht voelen is een combinatie van 2 dingen. we starten met NUMERO UNO; vrouwen weten dat een man denkt met zijn geslachtsdelen (we hebben wel meer logische vermogen dan vrouwen) en een vrouw heeft de "schat". NUMERO 2; vrouwen laten mannen denken dat wat ze doen of proberen fout is, en zo een illusionaire ethiek, en moraal aan te leren om hem onder controle te houden. Desondanks veegt de vrouw haar voeten er zelf aan. Pas op, ik heb daar niets op tegen. Een vrouw is nu eenmaal gewired om een man te testen vanwege evolutionaire redenen. MAAR, de regels van de oertijd zitten nogaltijd vast in ons. Met andere woorden, elke echte vrouw weet dat ze nooit een echte man kan overtreffen. Natuurlijk zal geen enkele vrouw dit openlijk toegeven (we hebben allemaal ego's). Maar in haar eigen weet ze dat dit de waarheid is.(Er is een mogelijkheid dat wat ik hier zonet geschreven heb niet duidelijk overkomt. Dat komt omdat die dingen onbewust gebeuren. Begin te letten op je interacties en je zal het merken.) Ps. Misschien hebben vrouwen zelf sterke armen, ze zullen altijd verlangen naar sterke armen van een man.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Inmiddels ben ik een frequente lezer geworden van je humoristische kolom.
    Altijd erg herkenbaar en daarom voor mij vermakelijke tussendoortjes;-)
    Brengt altijd weer "a smile on my face" tussen mijn geploeter achter de computer.
    Ook dit artikel weer over de man.
    Kan toch even niet nalaten om (mijn tic-spelling) een kleine opmerking te plaatsen. Het is "Don't kill the messenger" ipv "messager"
    Ga zo door, ik blijf genieten...ook van jouw eigen kunstwerken??

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Ha Quixote,
    Of ik een schatje ben moet je nog maar afwachten, maar toch bedankt voor je reactie.
    Ik begrijp dat ik te maken heb met een man die de oertijd als ‘excuustijd’ inzet. Het geeft je blijkbaar een acceptabel alibi voor minder acceptabel gedrag. Persoonlijk ben ik niet onder de indruk van dit soort theorieën omdat ze totaal voorbij gaan aan eeuwenlange ontwikkeling, beschaving en emancipatie. De mens is te allen tijde creatief en innovatief gebleken. We leven inmiddels in 2010 en zitten allang niet meer in ons berevel een kruidensoepje te brouwen.(Toch?...;-)) We zijn in staat te reflecteren op ons denken en handelen en we kunnen bewuste keuzes maken. Ik stel voor om die oertijd nu eindelijk eens achter ons te laten.Dat is voltooid verleden tijd.
    Ik begrijp dat het verlangen ernaar soms nog hevig kan zijn, maar er zit niets anders op dan te aanvaarden dat je vooruit moet kijken.
    Ik hoop van harte voor je dat jij niet bij degenen hoort die hun leven lang blijven treuren om vervlogen tijden.
    Succes met je persoonlijke missie!
    En als je adviezen nodig hebt, kom gerust hoor ;-)

    BeantwoordenVerwijderen
  10. De column staat nu overigens ook op Fok.nl. Ook daar wordt er flink op gereageerd.
    http://frontpage.fok.nl/column/412566/1/1/50/het-lot-van-de-man.html

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Ha Johannita, dank je voor je reactie en het compliment.Helaas zijn de kunstwerken niet van mij zelf. Ik zou het wel willen ;-)
    Ik ga gelijk even je correctie doorvoeren.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. een man die de oertijd als ‘excuustijd’ inzet. Het geeft je blijkbaar een acceptabel alibi voor minder acceptabel gedrag.

    ??? excuus ??? voor wat?
    minder acceptabel gedrag? schatje, aarde is paradijs niet hé. zoiets noemen ze de natuur van de mensheid, moeten we onderdrukken dan?
    dat wat ons mens maakt. euh nee..

    Ik ben hier vooral niet om indruk te maken, ik wil gewoon dat mannen jou stuk tekst niet serieus nemen ! oertijd voltooid verleden tijd ???? amai... lees een paar boeken, die tijd is mss voorbij. maar voor onze hersens en instincten niet.

    De status van de man zal nooit afbrokkelen, en vrouwen zullen het nooit evenaren. De wereld hoe hij nu is, in de luxe dat een vrouw kan leven. dankzij wie ? DE MAN ! bijna alle uitvindingen, door wie ? DE MAN ! En in plaats van DANKBAAR te zijn, wat doen de vrouwen? nog een beetje verder zagen, tis nog niet goed, tis nog niet genoeg. haha :) vrouwen zijn gwn freaks, but still love y'all.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. @quixot,
    Je hebt een leuk gevoel voor humor. Dat weet ik altijd te waarderen ;-)

    Keep on dreaming.....;-)

    BeantwoordenVerwijderen